Onko kiinalainen lääkeuute vielä kiinalainen lääketiede?

Onko kiinalainen lääkeuute yhä kiinalaista lääkettä? Tähän kysymykseen eri ihmisillä voi olla erilaisia vastauksia, ehkä et ole kiinnittänyt siihen huomiota. Mutta joka tapauksessa farmaseutin näkökulmasta kiinalaisten lääkeuutteiden ja kiinalaisen lääketieteen välillä on edelleen monia eroja.

Ensinnäkin, jos et tiedä, mitä kiinalaiset lääkeuutteet ovat, muista, oletko kuullut näistä lääkkeistä, kuten berberiinistä, ginkgo-lehdistä, Maizhiling-tableteista, Kangfuxin-nesteestä jne. Nämä ovat kiinalaisista lääkeuutteesta valmistettuja lääkkeitä. Niistä berberiini on berberiini Coptisissa, Ginkgo biloba on Ginkgo biloba -uute, joka sisältää pääasiassa Ginkgo flavonoideja ja terpeenilaktoneja, ja Maizhiling-tabletit ovat hevoskastanjauutteita. Kangfuxin Liquid on amerikkalaisen torakan uute. Heillä on yksi yhteinen asia, ne kaikki liittyvät kiinalaiseen lääketieteeseen (kasviperäinen lääketiede), mutta ne eivät ole yhden maun keittämiskappaleita, jotka käsitellään suoraan perinteisen kiinalaisen lääketieteen mukaan.

Koska ne liittyvät kiinalaisiin lääkkeisiin, miksi niitä ei hoideta kiinalaisina lääkkeinä, vaan sanotaan, että eroja on paljon? Syyt ovat seuraavat:

Perinteiset kiinalaiset lääketieteen keittämiskappaleet kiinnittävät huomiota neljään qi- ja viiteen makuun, jotka palaavat meridiaaniin. Kiinalaisella lääkkeellä on omat tehonsa ja lääkinnälliset ominaisuutensa. Tämän perinteisen kiinalaisen lääkkeen toiminnalliset ominaisuudet ja lääketieteelliset ominaisuudet ovat kuitenkin muuttuneet nykyaikaisen uuttamisen jälkeen, koska tehokkaat ainesosat ja niiden koostumussuhteet ennen uuttamista ja sen jälkeen ovat muuttuneet valtavasti. Siksi alkuperäiseen kiinalaiseen lääkkeeseen verrattuna kiinalaisten lääkeuutteiden (kasviperäisten) uutteiden teho ja lääkinnälliset ominaisuudet ovat muuttuneet.

Olemassa olevat kiinalaiset lääkeuutevalmisteet, jotka on ohjeista, lääkkeiden toiminnoista ja käyttöaiheista päätellen kuvattu periaatteessa länsimaisen lääketieteellisen sanaston mukaisesti, ja perinteisistä kiinalaisista lääketeorioista on vain vähän kuvauksia. Esimerkiksi berberiinin (berberiinihydrokloriditabletit) käyttöaihe on "suolistoinfektioiden osalta", ja ginkgo-lehtiohjeiden käyttöaihe on "rintakipu, aivohalvaus, hemiplegia ja vahva kieli Jian; sepelvaltimotauti stabiili angina pectoris, aivoinfarkti katso edellä mainitut oireyhtymät", Mainzhiling- tablettien ohjeen käyttöaihetta "käytetään krooniseen munuaisten vajaatoimintaan, suonikohjut, syvä laskimotukos ja posttrombophlebitis-oireyhtymä Alaraajojen turvotus, kouristelu, kutina, polttaminen, tunnottomuus, kipu, väsymys ja painavuus, ihon pigmentti, kongestiivinen ihottuma, haavaumat, turvotus ja varicocelen aiheuttama kipu jne." Voidaan nähdä, että nämä kiinalaiset lääkkeet (kasviperäiset) uutetaan Suurin osa asian ohjeissa olevista käyttöaiheista on länsimaisen lääketieteen kuvaamaa.

Näillä lääkkeillä on laaja valikoima kliinisiä sovelluksia, ja on monia tapauksia, joissa ei ole erottelua. Kliinisen käytännön näkökulmasta näistä kiinalaisista lääkeuutteesta valmistettujen kiinalaisten lääkkeiden kliininen kysyntä on edelleen suhteellisen suuri. Toisaalta näiden lääkkeiden ohjeet ovat lisänneet käyttöaihetietoja, jotka länsimaisen lääketieteen on kätevä lukea; Toisaalta länsimainen lääketiede hyväksyy helposti myös tämän yksikomponenttisen kiinalaisen lääkkeen (kasviperäisen), ja länsimainen lääketiede voi myös määrätä näitä kiinalaisia patenttilääkkeitä. Itse asiassa "miten käyttää" eikä "mitä" on peruskriteeri arvioitaessa, kuuluuko se kiinalaiseen lääketieteeseen. Jos sitä ei käytetä perinteisen kiinalaisen lääketieteen teorian mukaisesti, sitä ei luonnollisestikaan voida kutsua kiinalaiseksi lääketieteeksi.